封面人物：
标准时空论创建者 谭暑生教授
2025年 第三期

深耕基础，挑战权威，
努力做出中国人的重大贡献
—-记国防科技大学谭暑生教授创立标准时空论
本刊记者刘双明
爱因斯坦是一位伟大的天才。他创立的狭义相对论充分揭示了牛顿力学体系
所没有揭示的物质运动的相对性，即物质的时空性质对于物质运动的依赖关系；
为物理学研究开辟了道路。爱因斯坦的成就为推动构建我们今天生活的世界做出
了杰出的贡献。1999 年，美国《时代》周刊评选他为“世纪风云人物”，爱因
斯坦成为二十世纪人类最高智慧的象征。
尽管如此，科学总是要向前发展的，永远不会停留在一个水平上。玻姆(世界
公认的量子力学权威)说：“我不认为任何人必定能够期待每一件事都能按他所期
待的方式发生。对于爱因斯坦来说，确实有几件事情是按他预料的方式发生的，
但是，他不可能在每一件事情上都是正确的。” 宇宙背景辐射的发现已经确认，
存在绝对的优越的惯性参考系。多数物理学家认为：贝尔不等式的实验检验发现，
在纠缠态粒子之间存在着超光速的相互联系和影响；穿越量子势垒的实验证明，
信息可以超光速传递。这就为新理论的孕育、发展和确立开辟了道路。
谭暑生，国防科技大学（原）理学院教授，致力于激光技术、物理学的基础
理论和哲学研究。谭暑生标准时空论是他个人的原始创新成果。
谭暑生标准时空论是从中国古代元气论的思想观念出发，将洛伦兹的以太论
完善化和系统化，以绝对参考系原理和回路平均光速不变原理为基本假设建立的
一个自洽的逻辑体系，是牛顿的和爱因斯坦的时空观念的综合和提升。爱因斯坦
的狭义相对论是标准时空论在某种情况下的近似。
1.狭义相对论面临的疑难和挑战
众所周知，1905 年爱因斯坦从狭义相对性原理和光速不变原理两个假设出发，
创立狭义相对论，它成为现代物理学的主要基础之一。但是近半个世纪来的理论
思维和实践检验揭示，这两个基本假设和由此得到的结论面临着疑难和挑战。
首先，相对性原理假设认为，所有惯性参考系都是平权的(相对的)，不存在
一个优越的绝对惯性参考系。与此论断相反，1965 年发现的2.7K 宇宙背景辐射
确认存在一个绝对参考系。这几乎成为了物理学家的共识。地球穿过这个“宇宙
背景”的绝对运动速度约为390 千米/秒。这被称之为“新以太漂移”。
其次，爱因斯坦光速不变原理是单程光速不变。人们认识到，单程光速不变
原理其实是一个不可检验的、人为的和过分的假设。详细的分析表明，各种实验
1
都只证明了回路（来回）平均光速不变，并没有证明单程光速的不变性。
由上述两个假设出发，狭义相对论直接导出时间延缓、长度收缩和质量增加
效应。狭义相对论的时间延缓效应和长度收缩效应是相对的、互逆的，在每一个
惯性系中观察，相对它运动的任一个其他惯性系中的时钟都变慢，量尺都缩短。
通俗地说，你我是相对运动的观察者，你看我的时钟比你的慢，我的量尺比你的
短，我看你的时钟比我的慢，你的量尺比我的短，你我的判断截然相反。但是，
你我的说法按照狭义相对论的严格意义去理解是同时成立的，除此之外，不可能
存在另外“客观公正”的判断。真是公说公有理，婆说婆有理，公婆都有理，除
此之外，客观公正的判断并不存在。难怪有人惊呼：按照这种理论，科学没有了
原则，科学没有了标准! 物理学陷入了相对主义。
由两个假设出发，狭义相对论得到一个重要推论，即信号传递的速度不可能
超过真空中的光速。这称为光速极限性原理，或爱因斯坦定域性原理，即只允许
在某处发生的事件以不超过光速的传递方式影响其他区域，否则空间中分离开的
客体的实在状态是彼此独立的。
在时间观念上，相对论和量子力学一直存在着抵触。量子力学在绝对的意义
上使用时间的概念，同时性具有绝对的意义，这就是说，“两个事件同时发生”
的判断对于所有的参考系都成立。它允许超光速(甚至无限大速度)的现象存在。
这就是量子力学的非定域性。所有这些都是相对论所不允许的。
相对论和量子力学在时间观念上的对立最后诉诸于实验的检验。从1970 年代
开始的贝尔不等式的实验检验表明，量子纠缠是一种真实存在的物理现象。两个
微观粒子在相互作用之后分开,不管分隔多么遥远,对其中一个粒子的测量行为,
会立刻瞬时地改变另一个粒子的状态。这就是量子纠缠。现今有人(包括某些学者)
这样解释量子纠缠：好像将一双手套的两只手套分别放在两个密封的盒子里,然后
把两个盒子分别送到相距非常遥远的两个地方。不管多么遥远,只要打开其中一个
盒子,发现是左手套,立刻知道另一个盒子里装的是右手套。在学术上这称为定域
实在论解释。爱因斯坦定域实在论认为，（1）物理实在是独立于观察和观测者而
客观存在的，粒子的物理量在测量之前就已经确定,只是我们不知道而已；（2）
两个粒子之间信息传递的速度不能够超过光速。1964 年，贝尔从定域实在论出发
导出贝尔不等式。贝尔不等式违背的实验结果，只能通过放弃定域实在论来解释。
后来人们认识到,贝尔不等式的本质在于爱因斯坦的定域性原理。许多世界著名的
科学家(例如玻姆、约瑟夫森、波普尔、斯塔普、德·埃斯帕纳、卢鹤绂以及贝尔
本人等)认为,在量子纠缠过程中存在着超光速的因果联系或影响。这是微观信息
(关于单个微观粒子的实在状态的信息)的超光速传递，而不是宏观信息(关于宏观
客体的实在状态的信息)的超光速传递。有鉴如此，《科学美国人》杂志(2009 年
第3 期)发表《爱因斯坦错了》的长文，指出贝尔不等式的实验检验结果表明世界
是非定域的，即存在整体性的超光速联系，它对狭义相对论构成了严重的威胁，
2
甚至撼动了整个物理学的这块基石。该文写道：“过去几年来，这种担忧终于得
以步入物理学的殿堂，成为严肃思考的课题和学术争论的中心。这样的争论最终
可能瓦解、扭曲、重构或从根本上腐蚀这个物理学的根基。”
贝尔不等式实验检验获得2022 年诺贝尔物理学奖。量子力学的非定域性得到
确认，其意义十分重大。整个物理学的理论体系或许会因此而重建，由此将改变
人类对于宇宙的认知。因此，超光速运动现象的发现震动了整个物理学界，尽管
还有某些质疑，甚至相反的观点，但是已经引起科学界和社会公众的广泛关注。
更多的社会因素阻碍着对爱因斯坦理论做出积极的修正。保守的气氛弥漫在
物理学上空。实际上，我们不能够把现代物理学看成是已经完成了的理论体系。
它存在很多基本的困难。这就是人们正在谈论的“物理学的忧伤”！
2.标准时空论的基本假设和基本结论
1965 年宇宙背景辐射的发现，肯定绝对参考系的存在。许多著名的物理学家
提出了恢复以太假设,考虑存在绝对参考系的建议。考虑到回路平均光速不变假设
有坚实的实验基础,它无非是大量实验事实的总结，谭暑生从绝对惯性参考系原理
和回路平均光速不变原理两个基本假设出发,建立了标准时空论。标准时空论允许
超光速运动存在而不违背因果律，其时间观念与量子力学相容，从而消除了狭义
相对论和量子力学在时间观念上的对立。对亚光速运动而言，狭义相对论是标准
时空论在特定条件下的一种近似。
标准时空论给出了出亚光速运动和超光速运动的统一描述。从谭暑生提出的
聚集态-弥散态的自然图像出发，标准时空论按照理论分析得到这样的结论：散而
未聚、无形无象的弥散态物质和聚而成形、有形有象的聚集态物质分别构成超光
速世界和亚光速世界。在弥散态的真空背景场中发生波动、能量和信息的超光速
传播。微观粒子是弥散态物质的超光速旋转运动形成的凝聚的自组织团粒结构。
光速仍然是微观粒子及其组成的宏观物体及天体的整体运动的极限速度。
标准时空论自然和圆满地解释了以前的所有实验结果，包括狭义相对论无法
解释的几大类实验事实，预言了新的观察效应。
尽管标准时空论得到与狭义相对论相近或相同的一些公式，例如质能关系式,
预言了许多相同的观察效应,但是两种理论的时空观念是很不相同的。标准时空论
具有与狭义相对论尖锐冲突的内涵。正是从这些对立的原理、概念和推论出发，
标准时空论自然地解释了狭义相对论所不能解释的实验结果和观察事实，预言了
与狭义相对论根本不同的一些观察效应。
狭义相对论无法解释几大类实验事实，如宇宙微波背景辐射、超光速实验、
远距关联实验等。正是这些实验事实深刻地揭露了狭义相对论的内在矛盾，与狭
义相对论相抵触。恰恰相反，标准时空论建立在这些实验事实的基础上，给所有
3
这些实验事实提供了完满的解释。
3.创立标准时空论，标准时空论走向社会
谭暑生有着深厚的物理学、数学和哲学基础，并具有熟练的实验动手能力。
他自幼学习成绩优秀，从小学、中学到大学，几乎每学期都取得全年级第一名的
学业成绩。大学毕业之后，在十年浩劫中立即开始自学和研究。从头开始，重新
复习、加深或者自学大学物理学和理论物理学各门课程，重新复习或自学从解析
几何、高等代数、数学分析、微分方程、数学物理方程，直至变分法、复变函数、
高等几何、张量分析、黎曼几何等15 门以上数学课程，每一门都研读了两本以上
研究生水平的教科书，写了提要，做完书后几乎所有的习题。这样，他打下深厚
的数学和物理学基础。同时，根据技术工作的需要，他阅读和研究诸如真空技术、
薄膜光学技术、激光技术等技术课程，参与相应的实验研究工作。这样，他得以
运用物理学理论来解决实际技术问题，从而加深了对自然真谛的理解。
谭暑生从1979 年开始酝酿，到1983 年初步成形，创立标准时空论。有关论
文于1983 年发表在《国防科学技术大学学报》上。2007 年湖南科学技术出版社
出版《从狭义相对论到标准时空论》一书，详尽、深入地阐述标准时空论的完整
的理论体系。2008 年，该书获国家新闻出版署颁发的第二届中国原创图书奖。
2011 年，国防科学技术大学出版社出版英文著作Standard space-time theory
—— A new self-consistent theoretical system(《标准时空论：一个新的自洽的理论
体系》)，用英文对标准时空论的理论体系做了系统的阐述。
标准时空论作为一种原始创新的理论发表之后，得到众多著名科学家和教授
的高度关注。著名科学家钱学森、宋健，国际著名物理学家德·埃斯帕纳、贝尔，
国内如赵伊君院士、程津培院士、费维扬院士等著名学者，研究机构或高等学校
的专家教授如白铭复、况惠荪、董光璧、田昆玉、葛旭初、刘让苏、殷业、刘功、
陈寿元、陈大有、陈一文、黄新卫等给予了高度评价，并获得广大读者的好评。
二十多种报刊进行了宣传报道，给予了高度评价。
早在1984 年春节，我国著名科学家钱学森在看了谭暑生的论文后，写信指出：
“标准时空论成立”，它“是相对真理，不只是一家之言。”。钱学森说，这是
“完整理论之一部分，有其适应的范围，而在其适应范围内，它又是很精确的。
这个观点是符合马克思主义哲学的，也是我们比外国人的高明之处。” 从那时开
始10 多年间，他给谭暑生写了37 封信（钱学森在1979—1997 年先后给国防科技
大学约20 位教授写了约70 封信，其中37 封信写给谭暑生），先后三次接见他，
多次写信建议国防科技大学校长和政委支持谭暑生的工作。他对谭暑生“致力于
理论工作表示敬意”，鼓励谭暑生“什么也不怕，胜利总要到来！”“中国的事
总是一步一步向前发展的，明年一定会比今年好！”“请相信日子会好起来！”
4
原中国工程院院长、国务委员兼国家科委主任宋健极为关注《从狭义相对论
到标准时空论》一书的出版，并为该书写序。他在序言中指出：“谭暑生教授沥
20 多年的心血，创立标准时空论。作为一个自洽的新体系，它继承和综合了牛顿
力学和爱因斯坦狭义相对论的基本思想和成就，蕴涵了已知，又有创新，廓清了
原有的悖论，开拓了新的视野，对物理学的发展具有重要意义。”
法国理论物理学权威、著名物理学家德· 埃斯帕纳(B. d’Espagnat)在1985
年给谭暑生的信中写道：“你有很好的观点，你完全独立地证明了实验事实(包括
闭合光路实验)并非一定需要通常的狭义相对论，它们也与一个意义上与狭义相对
论很不相同的概念一致。这一点我以前是不知道的，与我讨论过这方面课题的物
理学家中也几乎没有人知晓这个事实。”2010 年，德·埃斯帕纳在关于《标准时
空论》英文书稿的评论中写道：“我怀着极大的兴趣阅读了您发给我的著作文档。
如果出版社询问我关于出版它的意见，我的回答肯定是称赞的，因为我认为您的
非常革命的观点和见解值得为大家所熟悉并与真正的专家展开讨论。”
赵伊君院士在关于出版谭暑生教授英文《标准时空论》一书的评论中写道：
“我不知道在这一学科内还有哪一本已有的出版物或准备中的手稿能与这本
书相竞争。我没有见过任何已有出版物叙述了一个能够与爱因斯坦狭义相对论相
竞争的自洽的和系统的理论体系。”“作者现在不为外国朋友所熟悉，但是标准
时空论继承和综合牛顿力学和爱因斯坦狭义相对论的基本思想和成就，它将会为
物理学基础的重建做出贡献。作者将在现代物理学这一领域中具有重要地位。”
中国科学院院士、原国家科学技术部副部长程津培在2009 年1 月给谭暑生的
信中写道：“我对您甘坐冷板凳，敢于挑战权威，几十年如一日地艰苦探索表示
由衷的敬佩。中国太需要您这样毕生将追求真理为已任的科学家了！对您取得的
科学成就表示衷心的祝贺。”“一个具有本质性的原创理论的确立和被接受，可
能需要漫长的过程，几十年甚至更长。真正的科学家有这个耐心，您几十年的理
论追求已充分证明了您的这种优秀特质，极为难得和弥足珍贵。但我相信我们都
应该能够等到这一天。”
4.写作和出版《现代唯物主义哲学的沉思》
科学探索离不开哲学的引导。谭暑生少年时代就喜爱和学习哲学。尽管后来
选择并且走上了学习和研究自然科学(主要是物理学)的道路，但是，他一直关心
和学习哲学，并钻研和思考着哲学问题。2017 年，湖南教育出版社出版谭暑生的
《现代唯物主义哲学的沉思》一书，这是他一生致力于哲学思维的结晶。
《现代唯物主义哲学的沉思》一书对涉及现代唯物主义哲学的几乎所有基本
问题，都做了深入的思考和分析，对诸如普适的物质定义、物质的两种最基本的
形态(弥散态-聚集态自然图像)、时间空间的本质、人类的意识和意识活动、开放
5
的循环演化律、对立同一规律等，阐述和论证了一系列创新的理论观点。不仅如
此，对几十个次要问题，该书也提出了新观点，或纠正了传统哲学教科书的一些
显然的错误，特别是自然科学常识的错误。
该书出版后，获得许多哲学家和专家教授的高度评价。
湖南大学陈谷嘉教授(资深哲学家，曾担任《中国哲学》主编)评价说，此书
构建了一个现代唯物主义哲学的理论体系，“是一部具有完全的理论创新意义的
哲学著作，对当今马克思主义哲学的发展做出了难能可贵的重要贡献”。
湖南省内的几位哲学家评价说：“这是一部有创见、有重要学术价值的哲学
巨著，是作者对马克思主义哲学理论研究的重要贡献。”
还有学者给出了更高的评论意见。
5.标准时空论著作出版之后的努力
第一件事是标准时空论的实验验证。
是否存在绝对参考系或标准惯性系？狭义相对论和标准时空论各自以相反的
回答作为自己理论的出发点。在一般惯性系中光速究竟各向同性还是各向异性？
狭义相对论和标准时空论给出了完全相反的论断。究竟哪个理论给出了关于自然
规律的更合理、更正确的描述？这无疑是自然科学中具有头等意义的重大问题。
只有通过实验才能对此最终做出准确的判断。
对自然科学中的这个重大问题，经验事实其实已经给出了确切的回答。但是，
标准时空论作为自然科学的基本理论发现，要被世界科学共同体接受，也许需要
进一步的实验检验，事情才能板上钉钉。其中关键的实验就是单程光速的测量。
如何测量单程光速？要测量两点之间的单程光速，必须事先校准好置于两处
的（异地）时钟；要校准异地时钟，必须事先确切知道一个单程速度。这就是说，
在单程光速测量和异地时钟校准之间存在着逻辑循环。因此，测量单程光速有着
极大的困难。许多科学家认为，光速不变原理是一个不可检验的假设。至今未见
可靠的、令人信服的关于测量单程光速的实验方法和实验结果的报告。
谭暑生和他的合作者已经提出和描述了两个在现有技术条件下在地面高处和
两个山头之间实施的实验。它们能够以很高的精度和清晰的读数测量单程光速，
确认是否存在绝对参考系和精确测定地球绝对运动速度，包括数值和方向。这是
狭义相对论和标准时空论之间一个最重要的实验判决。实验的成功必将成为轰动
全球的大事。实验本身也具有很大的应用价值。谭暑生一直在筹措经费，并相信
一定能够获得有识之士的资助，完成伟大的实验验证工作。
第二件事是标准时空论的进一步深度阐述并推向世界。
2024 年12 月线装书局出版了中文著作《标准时空论——牛顿的和爱因斯坦
的时空观念的综合与提升》；与之同时，新加坡全球华人出版社出版了英文著作
6
Standard space-time theory —Integration and Upgrading of Newton’s and Einstein’s
Concepts of Space-Time (《标准时空论——牛顿的和爱因斯坦的时空观念的综合
与提升》)。谭暑生的这两本新书分别用中文和英文给出了关于标准时空论的思想
渊源（涉及自然观和更深层次的理论认识问题，如空间和时间的本质等），以及
物理学内容和数学结构的迄今为止最为系统的和完整的阐述。
6.近一个世纪的彷徨：量子力学和相对论的协调
1975 年著名物理学家狄拉克写道：量子力学与相对论的“抵触是最近四十年
来物理学的主要问题。可以说，物理学家们的主要努力全都是围绕着协调相对论
和量子力学这一问题而转的。对于这一课题已经做了大量工作，但是，还看不到
解决的办法。”1981 年美国著名物理学家惠勒说：“我们常说，物理学中最大的
问题是协调量子论和相对论。我们现在更鲜明地说：量子论和相对论根本不可能
协调。”物理学家普遍认为，如果目前尚有100 道物理学难题困扰着人类，比起
其他99 道难题来，量子力学与相对论协调的问题乃是所有问题的根本。
狭义相对论的光速极限性或定域性原理，与量子力学的全域相关性或非定域
性特征是完全对立的。标准时空论得到同时性的绝对性，从而消除了狭义相对论
和量子力学在时间观念上的对立。这是否已经解决了所有的问题呢？没有！原因
在于，以上所述只是量子力学与相对论的协调问题的一个方面。另一方面，量子
力学本身也存在问题。按照许多物理学家的论述，量子力学只是关于处于确定的
微观环境下大量微观粒子（量子系综）的统计规律的描述，它并没有提供在空间
和时间上确定单个粒子的位置和运动轨迹的方法,完全丧失了关于单个体系及其
运动过程的物理图像的想象力。在这种意义下，量子力学不是关于微观体系完备
描述的量子理论。量子力学亟待新的突破和发展。爱因斯坦说：“关于单个体系
的完备描述的理论终究是可能的,也是完全必要的。”“物理学必须努力求得单个
体系的实在描述,这一观念是绝对无法避免的。”对此，必然存在不同的学术观点。
但是，显然应当允许科学家为此而努力探索。
谭暑生经过长期的坚持不懈的努力，于2022 年7 月由湖南教育出版社出版
他的《波粒子力学——关于微观体系的完备描述的量子理论》一书(约50 万字)。
此书对波粒子力学的来龙去脉、基础理论和对各种量子问题的求解做了详细阐述。
波粒子力学认定现有量子力学是关于在确定的微观环境下大量微观粒子（即
量子系综）的统计描述，在此之外，必须发展关于单个微观体系的决定论描述；
在弥散态的真空背景场中超光速传播的波叠加，形成稳定的波包，稳定的波包是
单个微观体系的真正表示。提出稳定的波包方程（称为波粒子方程），描绘单个
微观体系运动变化的规律。精确地求解它，得到波粒子性状或驻波振荡场的解。
结果表明，单个微观体系一般处于局域性粒子态，但是，基态或负动能态的微观
7
体系可能处于弥散态的驻波振荡场的状态之中，呈现为广延性波团或波圈。单个
微观体系在这两种状态之间转换着。
在波粒子力学中，波函数和波粒子同时存在，分别服从薛定谔方程和波粒子
方程。粒子沿确定的连续轨迹运动，在任意时刻具有确定的位置和动量。波粒子
力学继承了爱因斯坦的实在论、因果解释和决定论思想，保留了玻尔的整体论即
全域相关性和非定域性观念；但是丢弃了爱因斯坦坚持的定域性，以及玻尔强调
的完全的非连续性和概率论思想。波粒子力学继承了量子力学的成果，它是从非
定域性和实在论观点出发创立的关于微观体系的完备描述的量子理论。
波粒子力学是谭暑生的新探索。他希望通过与同行的讨论，完善和发展这个
理论。通过进一步的深化和发展，时空理论与量子理论实现深层次的融合，企求
为现代物理学的突破和发展提供一个新的、正确的基础和起点。
7.中华民族需要有自己的基本理论发现
习近平总书记说：“基础研究是整个科学体系的源头，加强基础科学研究是
建设科技强国的必由之路。”中国社会应当遵照习近平总书记的指示，高度认识
基础科学研究的重大意义，为科学家建立适宜基础科学研究的环境。
改革开放之后，我们利用世界的科学技术，消化和吸收、改造和创造，发展
经济，改善民生，增强国家的军事实力，这是必然的和完全应当的。基本的衣食
住行和基本的国防实力都没有保证，国家和民族如何生存下去呢？现在中国国内
生产总值已位居世界第二，军事实力有所增强。在这种背景下，必须好好地考虑
国家未来发展的道路。
回顾清朝中期所谓康乾盛世，经历康熙（1661—1722）和雍正（1723—1735），
直至乾隆（1736—1795）在位期间，达到鼎盛。故又称“乾隆盛世”。乾隆末年，
中国经济总量位居世界第一，相当于当时英国的八倍多，人口翻倍达到了三亿，
国土面积增加到约1300 万平方公里，可谓世界泱泱大国。但是，当时的中国封建
君主专制主义社会日趋腐朽，官场贪污腐败，文化专制导致思想禁锢，农耕文化
和自然经济，闭关锁国，根本不注重科学技术的进步。反之，在同一时期，欧洲
建立了资本主义民主社会，追求民主和科学。随着牛顿（1643—1727）建立牛顿
力学体系，科学指导技术的发展，随之出现第一次工业革命。蒸汽机和动力织布
机等改变了世界力量的对比。乾隆之后不过五十年，在欧洲人船坚炮利的进攻下，
中国国土丧失，迅速沦陷为半殖民地半封建社会，中国人成为东亚病夫，忍受了
一百多年的屈辱。这是中国人不应当忘记的痛苦教训。
中国传统文化存在注重社会人伦，轻视自然探索的特点；官本位的思想意识
影响着今天的中国社会；在自然探索中存在注重实用技术，轻视科学理论的缺陷。
这些中华文化的糟粕部分严重地制约和阻碍着中国科学技术的发展。
8
事情非常清楚，单纯地追求国内生产总值并不能保证国家的长盛不衰。鼓励
技术的发明和创新并将其转化为生产力，是完全必要的；但是，仅此而已，也不
足以保证国家的强盛。唯有领先的科学，才能够保证产生领先的技术。努力支持
并力求获得开创性的重大基础科学成果，是增强民族自信和保证大国地位的不可
或缺的条件。
我们的国家不能够只生活在世界的施舍中。只考虑借用外国的科学技术发展
自己，是一种甘居二流国家的心态。一个国家和民族对基础科学研究的重视，是
这个国家和民族的文明程度的标志；一个国家的基础科学研究的水平和成就，是
这个国家软实力的象征。
如何支持和保证中国人取得开创性的重大科学成果？
我们必须熟悉科学发展的规律。问题在于，一个具有本质性的、原创的科学
理论从初具雏形到不断成熟，从自成体系到获得实验证实，从取得成果到受得到
同行认可，再到最后取得国际声望，每一个环节都是一个漫长而又充满了艰辛的
过程。谭暑生说：创新是国家提倡的伟大事业，但是残酷的历史事实表明，人类
的科学创新发展史在某种意义上可以说是一部蒙难史。不能认为，今天这种情况
已经有了根本的改观。这是因为创新就意味着对传统思维和传统理论的一定程度
的否定，所以，即使一流的科学家也不一定能够做出正确的判断，要百分之百的
人们赞成它，没有不赞成的甚至反对的声音，是根本不可能的。
基础研究依靠厚积薄发，需要长期积累才能取得重大的成果。在中国，人类
思维的惰性加上民族百年屈辱史的阴影是一种可怕的力量。只有宽容的文化精神，
只有民众的理解和政府的支持，只有破除崇洋媚外情节，才能激励中国人的基础
研究以至科学文化的创新和繁荣，才有利于国家的强盛和科学家个人的幸福。要
在基础科学研究中取得重大成就，需要研究者、工作团队具备很高的天赋、高尚
的品格和各种条件，同时需要社会的理解和政府的支持。
回首人类近现代史约400 年，人类社会的巨大进步，首先并主要得益于自然
科学的成就。这是一个科学群星闪耀的历史时期。正是许多杰出科学家的贡献，
构成了人类文明不断发展和进步的基石。20 世纪是物理学的世纪，物理学是整个
自然科学的基础。以爱因斯坦相对论和量子力学为基础的物理学是现代物理学。
物理学实现了第三次大突破，由此带来了人类科学技术如核能技术、激光技术、
电子计算机技术、人工智能等突飞猛进的发展。
问题在于，如联合国教科文组织在《1998 年世界科学报告》中指出：“爱因
斯坦相对论和量子力学是20 世纪两大学术成就。遗憾的是，这两个理论迄今为止
被证明是相互对立的，成为一个严重的障碍。”现在面临的问题是，量子力学与
相对论协调的问题不解决，现代物理学的发展肯定仍然将停滞不前。这就是人们
谈论的“物理学的忧伤”！现在的确到了相对论和量子力学取得新突破，并实现
时空理论和量子理论的协调、融合和发展的时候了。
9
中国古代的科学技术曾经对人类社会的发展做出过光辉的贡献。但是，必须
承认，在世界近现代史上，自然科学的基础理论几乎都是西方人建立起来的。进
入21 世纪，中国人民和中华民族很需要有中国人自己创立的、为世界科学共同体
所接受的基本理论发现，来增强自信和壮我国威，真正地屹立于世界民族之林。
谭暑生标准时空论的创立及实验检验，必将为人类文明的进步和中华民族的复兴
做出重大贡献。
（end）
10

峻瑞离开两年了，纪念纪念, 不能忘却的怀念

任峻瑞（Erica Jen，约1952年－2023年11月12日）是一位美籍华人应用数学家。 她曾任洛斯阿拉莫斯国家实验室研究员、南加州大学教员，以及圣塔菲研究所科学主任和教员。

她对中国学者谢干权刘家琦都非常热情和感情，我到纽约州立石溪大学第二天，楊振宁先生说，陈省身先生来过电话，要我们帮助你，我为你找了位英文老师。中午时侯，一只小手从我背后伸出來。这就是任峻瑞。我叫她珍珍，她非常喜欢。她高兴地说，”在爸爸那里，我是瑞瑞，在哥哥这里，我是珍珍”。

任峻瑞教授象将掛在大禹岭超级科学中心正厅中央. 即将发表论文中作者包含许连科教授。

任峻瑞的研究重点是混沌和复杂行为的数学分析。 她的研究领域包括裂纹扩展的奇异积分方程、元胞自动机（一类根据简单的局部相互作用规则演化的动力系统）的数学，以及自然和社会系统中的GL整体局部鲁棒性机制。

早年生活和教育

任峻瑞于1952年出生，父亲任志功是一位出生于中国的物理学家，在20世纪70年代为重建中美科学交流发挥了主导作用。在耶鲁大学读完大三后，峻瑞前往北京大学继续深造，成为自1949年以来首位获准赴华留学的美国公民，也是自文化大革命以来首位在华留学的生在美国的美籍华人。

返回美国后，峻瑞在纽约州立大学石溪分校获得应用数学博士学位，并成为洛斯阿拉莫斯国家实验室非线性研究中心的首位博士后研究员。

职业生涯

1983年至1986年, 峻瑞，珍珍在南加州大学担任大学学者和数学助理教授。1986年，她加入洛斯阿拉莫斯国家实验室非线性研究中心理论部，并兼任该中心代理副主任。

1995年，峻瑞, 珍珍加入圣塔菲研究所，该研究所是研究复杂自适应系统的领先跨学科研究中心.她最初担任学术事务副总裁，后担任研究教授。珍珍曾担任进化动力学、社会网络和分布式学习等项目的首席研究员。在圣塔菲研究所工作期间，珍珍创建了物理、生物、生态和社会系统鲁棒性研究项目。2003年后，珍珍在圣塔菲研究所担任外部教员、科学委员会成员和科学委员会研究员。她还曾担任《Physica D: Nonlinearity》期刊的编辑。

她, 珍珍于2023年11月12日去世。

谭暑生教授是标准时空论
的创始人。
标准时空论结合和发展和突破爱因斯坦的相对时空论。是理论物理的突出贡献，是超级科学。大禹岭超级计算科学中心特聘谭暑生教授为
大禹特聘教授
颁发聘书

大禹岭超级科学中心主任

李建华教授

秘书长望城二中刘健生副校长

2025年10月12日

https://chatgpt.com/canvas/shared/68d4befc94a48191b1eb1cd6811fb527

基于陈景润定理和负空间

哥德巴赫猜想的证明

        The proof of the Goldbach conjecture is based on Chen Jingrun’s theorem and negative space

Jianhua Li, Feng, Xie , Lee  Xie Li, Ganquan Xie

Dayuling Supercomputing Science Center, CHINA

Wangcheng, Changsha, Hunan, China

GL GEOPHYSICAL LSBORATORY, USA

                                                                                                       August 16, 2025

Abstract

Chen Jingrun proved that a large even integer number X can be expressed as

1. X = p + p₁

or

2. X = p + p₂ p₃

Here p, p₁, p₂ , p ₃ are prime numbers.

By negative space theory, the second option is excluded. We proved that a large even integer number can be expressed as the sum of two prime numbers .

Intrduction

Chen Jingrun’s paper is a monument to Chinese mathematics in the world. He brought the sieve method to its pinnacle of glory.

Chen Jingrun, a true survivor of the Cultural Revolution, completed his proof in January 1966. Professor Min Sihe reviewed it and found no flaws. Pan Chengdong also reviewed it and found no flaws. Professor Guan Zhaozhi, an expert in functional analysis, Wu Wenjun, a topology expert, and Professor Min, a number theory expert, and Professor Min Sihe, a functional theory expert, jointly recommended it for publication in Volume 17 of the Chinese Science Bulletin in September 1966. In 1973, the full text of Chen’s theorem was published in Chinese Science.  From 1973 to his death in 1996, Chen Jingrun worked for another 23 years. He tried every possible way to eliminate his second option possibility: a large even numbers = p + p₂ p₃. This left only option 1, large even numbers = p + p₁, where p, p₁, p₂ , p ₃ are prime numbers. if so, the Goldbach conjecture was proved. However, he tried every possible way to improve the sieve method, but are all fail. He didn’t know about negative space. He also didn’t know that this was a problem that couldn’t be proved in positive space. Chen Jingrun’s extreme efforts could only prove

 1 + 2.

Proof of GoldBach conjecture

Based on Chen Jingrun’s theorem and the theory of Negative Space,

we can prove that if there is option 2,
                                               X = p + p2 p3 ,                                         (1)
then the option 1 must exist. 
            X = p +p1,                                                 (2)
Is hold. Goldbach  conjecture is proved.

A large even integer number can be expressed as the sum of two prime numbers.

Thus, the 283-year-old puzzle was solved.

正空間負空間隐形科學

謹以此文獻給敬爱的导师 P. D. Lax

李建華、谢丰，谢理，谢干权*

美國GL地球物理實驗室

大禹嶺超級科學中心，中國*

https://sites.google.com/view/glgeo

https://zhuanlan.zhihu.com/p/297921286?utm_id=0

https://members.aaas.org/viewdocument/positive-space-and-negative-space-a-9?CommunityKey=c7847a31-e270-4cb0-9489-39a242d9d3ac&tab=librarydocuments

正空间和负空间和隐形科学

摘要

我們提出正空间和负空间和隐形科学，最初在我們先前的作品[1] arXiv:1706.10147、[2] arXiv:1612.02857 和 [3] arXiv:1005.3999中提出，用於設計相對折射率大於一的 G 球和 GLHUA 隱形斗篷。這些斗篷採用從正空間到負空間的轉換，使材料能夠吸收入射波，同時產生新的出射波，確保沒有散射或時間延遲。 GLHUA 斗篷呈現兩個獨立的波前，且傳播不連續。對 G 球（直徑 2 米，頻率 7.49481125*10+7Hz，基本介電常數和基本磁導 的模擬證實了在不超過光速的情況下實現完美的隱形，克服了 Pendry 斗篷（2006，[4]，Science 312，1125907） [7]，Science 323，110；2011 [8]）中的時間延遲限制。我們工作的獨特之處在於，正空间和負空間和時間為隱形提供了新的理論基礎，這在先前的研究中是沒有的。在 2011 年後隱形斗篷研究放緩之後，我們的進展使這一領域重新煥發活力，使其能夠在「超級科學」範式下應用於隱形技術和太空探索，包括 MARS 任務。我們的 GLHUA 完美隱形斗篷克服了Pendry 斗篷的无限速度的违反物理的荒谬和超光速的根本困难问题和Ulf斗篷的时间延迟的不完全隐形的根本问题. Pendry 斗篷和 Ulf隱形斗篷發表在《科學》雜誌上。我們的論文旨在振興和推進隱形科學領域。我們將這篇論文獻給敬爱的導師 P.D.Lax。感謝 ELON MUSK GROK 3 修改語法校對。

• 引言

就像之前沒有虛數的情況一樣，在实数域内我们无法求解方程, x² +1 +0 . 我們問：在二維平面的極座標中，其中，(ρ，θ)，ρ≥0是平面上的一個點，對於相同的 θ，(-ρ，θ)在哪裡？這個問題可以引起從中學生到大學生的兴趣，也引起各個層次的教授和科學家的關注。在本文中，我們提出了正空間和負空間，以及正時間和負時間。在三維球面座標系中，具有正徑向座標的點的集合( r, θ, φ )，r ≥0, 0≤r≤+∞, 稱為三維正空間。在三維球座標系中，具有負徑向座標的點, (- r, θ, φ ), -r ≥0, -∞≤-r≤-0, 被定義為三維負空間，正如我們在論文[1][2]中所述。正空間的原點可以是任意位置。正空間中的點,( r, θ, φ ), 與負空間中的點, ( -r, θ, φ ),是具有相同經緯度的對應點。正空間的原點與負空間的原點是對應點，但卻是不同的點。三維負空間是三維正空間的對應空間。根據三維幾何知識，每個球面都是二維雙面曲面或雙邊曲面。正空間位於球面外側，法線朝外，徑向座標為正，即從正原點到點的半徑為正。負空間位於球面的內側，法線朝內，徑向座標為負，即從負原點到點的半徑為負。三維正空間和負空間不是連通的兩個歐幾里德空間。負空間和正空間沒有交集。我們提出相對於正空間和負空間的正時間和負時間。重力、聲學、彈性和電磁方程式和科學在正負空間和時間中都成立。隱形科學，包括G球和GLHUA隱形斗篷，是正空间和负空间的直接應用。提出了G球和GLHUA隱形斗篷，具有兩個獨立的波前，且傳播速度不超過光速. 我們發現，如果材料只取決於徑向變量，且是的連續函數，那麼只有四種各向同性、可微分、連續的相對電磁材料，E球，F球。G球和H球, 。利用拓樸光学变换將三維正空間中的球一一映射到三維負空間中的流形上，得到具有各向同性的相對介電常數和磁導率的G球。模擬中，頻率為f=7.49481125*10+7Hz，基本介電常數為，基本磁導率為，這兩個基本參數在自由正空間和自由負空間中是相同的。模擬中，G球的直徑為2米，半徑為 1 米，G球的直徑為半波長，光在自由空間球體傳播的時間為半週期。利用從正空間到負空間的變換和球諧方法，我們發現了穿過G球和GLHUA斗篷的電磁波傳播的精確解析。 G球和GLHUA斗篷是完美隱形的。兩個獨立的波陣面同時傳播，此時的第二個波陣面是來自前一個半週期波陣面。電磁能量不連續傳播，它會吸收入射波；產生向外的波；完全不可見，且速度不超過光速。這些新穎的物理現像被呈現。實用的 G 球和 GLHUA 隱形斗篷具有重要的應用，尤其是對於 MARS火星 任務。負空間理論和不可見科學與方法的所有版權和專利均歸 GL 地球物理實驗室的作者 Jianua Li 李建華、Feng Xie谢丰、Lee Xie谢理和 Ganquan Xie谢干权所有。除了我們的論文[1][2][3]之外，本文中提到的「負空間與負時間」概念從未在其他地方發表的參考論文中出現。本文的組織結構如下：我們在第二部分提出了正空間和負空間；正空間和負空間的屬性在第三部分描述；第四部分提出了正時間和負時間；第五部分描述了隱形科學；在第六部分，我們提出了 G Sphere；在第七部分，我們提出了E球體和H球體；第八部分描述了正負空間和時間的應用； IX節描述了從正空間球面到負空間流形的拓樸變換；第十節給出了正負空間中與正時間相關的徑向電磁波方程式；在第XI部分中，我們提出了GLHUA電磁隱形斗篷；第十二節描述了冪級數法和GL無散射數值方法；第十三部分展示了GG球中的電磁波。第十四部分展示了 GLHUA 隱形斗篷中的電磁波傳播。本文的組織結構如下：我們在第二部分提出了正空間和負空間；正空間和負空間的屬性在第三部分描述；第四部分提出了正時間和負時間；第五部分描述了隱形科學；在第六部分，我們提出了 G Sphere；在第七部分，我們提出了E球體和H球體；第八部分描述了正負空間和時間的應用； IX節描述了從正空間球面到負空間流形的拓樸變換；第十節給出了正負空間中與正時間相關的徑向電磁波方程式；在第XI部分中，我們提出了GLHUA電磁隱形斗篷；第十二節描述了冪級數法和GL無散射數值方法；第十三部分展示了GG球中的電磁波。第十四部分展示了 GLHUA 隱形斗篷中的電磁波傳播。正空间和负空间和隐形科学都巳注册科学专利和版权，欢迎使用我们的思想方法和结果。但要求使用者一定要引用我们的论文。

关于负空间理论的争论，类似于关于哥白尼、牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦早期著作的科学价值的争论。

请阅读“基于负空间理论，[22] 中发现的先进 GLHUA 隐形斗篷，可以在不使用超材料的情况下，用有限折射率大于 1 的普通材料制成。创造并生产出完全完美的 GLHUA 隐形斗篷并非神话，而是下一步的实际任务。”

G球可以用科学来理解，诱导G球的负空间也可以用科学来理解。负空间理论已被不可见的G球和不可见的科学所证实。正空间科学是全局可见、散射性的科学，并且可以局部不可见；负空间科学是全局不可见、非散射性的科学，并且可以局部可见。

模拟结果证实了G球和GLHUA斗篷的完美隐身性，没有Pendry斗篷的违反物理的无限速度的荒谬和超光速的和时问延迟的根本问题.克服了Pendry斗篷中的违反物理的无限相速度的荒谬和超光速传播基本问题（2006，[4]，Science 312，1125-907）以及乌尔夫ULF斗篷中的时间延迟不完美隐身问题（2009 [7]，Science 323，110；2011 [8]）。

---

谢干权 建华李
教授
大禹岭超级科学中心
望城区 中国长沙

Jianhua Li, Feng Xie, Lee Xie and Ganquan Xie

¹ Dayuling Super Science Center, Wang Chen, Changsha, Hunan, China

² GL Geophysical Laboratory, USA

Like in the situation where  there was no previous imaginary number i =√(1) , , we can not solve equation x²+1=0. 

What happens, if science did not accept  imaginary number i=√(-1) ?

The same thing is happening: Invisible science problems cannot be solved  if science does not accept “Positive Space and Negative Space”.

We ask question : in polar coordinates of a two-dimensional plane, (ρ,θ),ρ≥0,  is  a point in the plane; for the same θ, where is  (-ρ,θ) ? This question can interest students from middle school to university. This topic concerns professors and scientists at all levels. In this paper, we propose positive space and negative space and invisible science .

Let ( x,y,z) be a point in 3D space, r = ±√( x²+y ²+z ²), the r =+√( x²+y ²+z ²), used only as the radius of the point

 ( r, θ, φ ) of the 3D spherical coordinates in sciences previously.  In 3D spherical coordinate, the set of the points

( r, θ, φ ) with positive radial coordinate,r ≥0, 0≤r≤+∞ , called to be 3D positive space, the conventional three dimensional space we inhabit. For same ( θ, φ ) of the points in the positive space, no point ( -r, θ, φ ) exists in conventional three dimensional positive space. Thus, we propose a negative space, we now select the r =-√( x²+y ²+z ²),  a new negative space is defined as the set of these points (- r, θ, φ ). In 3D spherical coordinate, the set of the points,  (- r, θ, φ ),with negative radial coordinate, -∞ <r≤-0, is defined to be the 3D negative space.The origin +0 of positive space can be an arbitrary location. For a given 3D sphere coordinate in positive space, point,  ( r, θ, φ ),in the  positive space and point,  ( -r, θ, φ ), in negative space are defined as corresponding points with the same latitude and longitude ( θ, φ ).  The origin +0 of the positive space and the origin -0 of the negative space are corresponding points, but distinct points. The 3D negative space is corresponding space of the 3D positive space.

By 3D geometry knowledge, every sphere surface is  a 2D double-sided curve surface or bilateral curve surface. The positive space lies on the outside lateral of the spherical surface, with the normal directed outward and with a positive radial coordinate ; the radius from the positive origin  to the point  is positive. The negative space lies on the inside lateral of the spherical surface, with the normal directed inward and with negative radial coordinate ,  the radius from the negative origin  to the point  is negative. The 3D positive space and negative spaces are not connected. The negative space and the positive space have no intersection. The negative space and the positive space are Euclid geometry space, Gravity, acoustic, elastic and electromagnetic equations and science hold true in positive space and negative Space.

The debate on negative space theory resembles arguments over the scientific merit of Copernicus, Newton, Maxwell, and Einstein’s initial publications.

Please read “Based on negative space theory, an advanced GLHUA cloak discovered in [22] can be made from ordinary materials with a finite refractive index greater than one without metamaterials. Creating and product producing completely perfectly GLHUA invisible  cloaks is not a myth but a practical task for the next step.”

“ The G sphere can be understood scientifically, and the negative space that induces it can also be understood scientifically. Negative space theory has been confirmed by the invisible G sphere and invisible science. Positive space science is global visible, scattering science and can be local invisible; Nnegative space science is global invisible, nonscattering science, can be local visible. 

” The Simulations confirm the perfect invisibility of the G sphere and the GLHUA cloak without infinite speed violation, without exceeding the speed of light and without time delay, overcoming the infinite phase velocity violation and superluminal propagation fundamental problems in Pendry’s cloak (2006, [4], Science 312, 1125907) and the time delay imperfect invisibility problem in Ulf’s cloak (2009 [7], Science 323, 110; 2011 [8])

——————————
Ganquan Xie] Jianhua Li
Professor
Dayuling Super Science Center
Wang Chen Changsha China
GL Geophysical Laboratory, USA

The debate on negative space theory resembles arguments over the scientific merit of Copernicus, Newton, Maxwell, and Einstein’s initial publications.

Please read “Based on negative space theory, an advanced GLHUA cloak discovered in [22] can be made from ordinary materials with a finite refractive index greater than one without metamaterials. Creating and product producing completely perfectly GLHUA invisible  cloaks is not a myth but a practical task for the next step.”

“ The G sphere can be understood scientifically, and the negative space that induces it can also be understood scientifically. Negative space theory has been confirmed by the invisible G sphere and invisible science. Positive space science is global visible, scattering science and can be local invisible; Nnegative space science is global invisible, nonscattering science, can be local visible. 

” The Simulations confirm the perfect invisibility of the G sphere and the GLHUA cloak without infinite speed violation, without exceeding the speed of light and without time delay, overcoming the infinite phase velocity violation and superluminal propagation fundamental problems in Pendry’s cloak (2006, [4], Science 312, 1125907) and the time delay imperfect invisibility problem in Ulf’s cloak (2009 [7], Science 323, 110; 2011 [8])

——————————
Ganquan Xie Jianhua Li
Professor
Dayuling Super Science Center
Wang Chen Changsha China
GL Geophysical Laboratory, USA

欢迎使用 WordPress。这是您的第一篇文章。编辑或删除它，然后开始写作吧！

天才科学家彼得拉克斯围着太阳圈完了99圈. 2025年，5月16日，科学家拉克斯的思想对接了科学家谢干权的思想，转移了拉克斯开创的散射普通自然科学. 2016年，正空间和负空间和隐形科学3月6日,在中国湖南長沙中南大学， 谢干权李建华突破拉克斯的有散射普通自然科学思想,提出了和开创了无散射和不可见的自然科学和有散射和可见的思想和社会科学的超级科学; 提出正负空间和正负时间和可实现的隐形科学; 超级科学家谢干权李建华和后继们在超级科学大门举起熊熊火炬; 在超级科学的天堂点起盞盞明灯. 欧几里得, 阿基米德,哥白尼，笛卡尔，伽利略, 牛顿，法拉第，麦克斯韦，爱因斯坦，尤拉, 高斯,黎曼, 嘉当, 冯诺曼, 毛主席, 陈省身,和拉克斯在天堂丛丛笑……

山不在高，
有仙则名。
水不在深，
有龙则灵。
拉克斯陋室，世界最闻名,世界大文明.

山不在高，
有仙则名。
水不在深，
有龙则灵。
拉克斯陋室，世界最闻名,世界大文明.

The genius scientist Peter Lax completed 99 circles around the sun. On May 16, 2025, the ideas of scientist Lax were connected with the ideas of scientist Xie Ganquan, and the scattered general natural science pioneered by Lax was transferred. On March 6, 2016, at Central South University in Changsha, Hunan, China, Xie Ganquan and Li Jianhua broke through Lax’s ideas of scattered general natural science, and proposed and pioneered the super science of non-scattered and invisible natural science and scattered and visible ideas and social science; proposed positive and negative space and positive and negative time and achievable invisible science; super scientist Xie Ganquan and Li Jianhua and the subsequent breakers raised the blazing torch at the gate of super science; lit up the bright lights in the heaven of super science. Euclid, Archimedes, Copernicus, Descartes, Galileo, Newton, Faraday, Maxwell, Einstein, Euler, Gauss, Riemann, Cartan, von Neumann, Chairman Mao, Chern, and Lax laughed in heaven

超级新闻
超级科学的新发现
最近谢干权李建华团队发现可以创造一个环境，在这个环境里，
人们可享受很長时间，
时间过得很慢很慢，人和活物的寿命可以很长。人均三佰岁至一千岁是可能的，是可实现的。这樣才能到火星生活和到更远的星球旅行。发现发明专利保护。
发明人，谢干权李建华
050825

Super News
New Discoveries in Super Science
Xie Ganquan and Li Jianhua’s team discovered an environment in which,
People can enjoy a long time. Where
Time passes very slowly, extending the lifespan of people and living creatures can be very long anf make it 300 to 1000 years This way, you can live on Mars and travel to a further planet. Discover invention patent protection.
Inventor, Xie Ganquan, Li Jianhua
050825